¿Realmente vale la pena exagerar 'La La Land'?

Si hay una película de la que la gente está hablando en este momento, es 'La La Land'.

Desde que debutó en el Festival de Cine de Venecia En agosto, la gente se ha vuelto loca (¿La-La? ¿Una mala broma?) por la película. Para cuando llegó a los cines de todo el país en diciembre pasado, el musical de hoy en día había ganado suficiente entusiasmo como para enviar a las masas a ver de qué se trataba todo el alboroto.

Además de las docenas, si no cientos, de críticas brillantes, 'La La Land' recogió casualmente 11 nombres BAFTA y un batiendo récords siete (¡SIETE!) Globos de Oro. Eso fue solo enero, si quieres contexto.



En resumen, la gente realmente De Verdad como esta película.

la mejor manera de tener un organismo

“La La Land” es un obvio favorito para los Premios de la Academia 2017, con una nominación a Mejor Película (y, a su vez, nominaciones a Mejor Actor / Actriz por Gosling y Stone) básicamente garantizada en este momento.

Mi respuesta: es complicado.

Comencemos con el problema más obvio de la película, que es que ni Gosling ni Stone saben cantar. Haga una pausa para dejar que eso se asimile por un segundo: los dos protagonistas románticos en una película musical importante no pueden. Realmente. cantar. Sus actuaciones fueron entrañables y bien actuadas, y siempre se mantuvieron en el tono, pero ese es el grado de elogio que puedo ofrecerles.

¿No deberían los personajes de un musical ser, bueno, musical?

Desde el primer solo, tanto la voz de Gosling como la de Stone son delgadas, apenas allí, incluso, y tambaleantes, como si ambos supieran lo lejos que están de sus zonas de confort. La elección de grandes actores que resultan ser cantantes totalmente inexpertos podría haber sido intencional, pero francamente, hacer una pausa cada vez que cualquiera de ellos cantaba una nota para preguntarse por qué los técnicos de sonido no podían haber rociado un poco de magia adicional en sus voces fue una gran distracción. Gosling y Stone tienen una gran química y, en general, es un placer verlos en la pantalla, pero eso no cambia el hecho de que los personajes de un musical deberían ser, bueno, musical.

mejores ideas de lista de deseos de verano

“La La Land” comienza en lo que podría decirse que es la escena más auténtica de Los Ángeles que existe: un paso elevado de la autopista atascado con el tráfico en la hora punta. Nuestros protagonistas se encuentran por primera vez en este atasco de tráfico, también de la manera más auténticamente LA imaginable: con Seb (Ryan Gosling) tocando la bocina enojado a Mia (Emma Stone) para que se mueva y luego acelerando mientras Mia le lanza el dedo. Pensé que la decisión de abrir un musical sobre Los Ángeles en una autopista congestionada fue divertidísima y refrescante, pero para mí, la novedad de la película terminó ahí. La música es original de la película, pero sigue el modelo de películas musicales clásicas de los años 30 a los 60, lo que hizo que todo, desde el primer número, pareciera anticuado y derivado.

La música no es el único aspecto de 'La La Land' que se siente anticuado. Todo lo relacionado con la película y los personajes en ella es un retroceso, y a propósito: desde su ropa (¿alguien puede indicarnos dónde podemos comprar los vestidos sin espalda por debajo de la rodilla de Stone? Preguntando por un amigo), hasta su diálogo. , a sus grandes sueños de triunfar en la gran ciudad. Es mágico y romántico de una manera cariñosamente llamativa, y seré el primero en admitir que el director logra llamar la atención sobre lo romántico que todos llevamos dentro.

Pero puede haber demasiadas cosas buenas, y esta película trata sobre eso. Romantiza tanto el pasado que no dice nada sobre el presente ni mira hacia el futuro.

En medio de la película, Keith (John Legend) le explica a Seb, que es un ~ músico serio ~ que toca a regañadientes para bandas de covers de los 80 para ganar dinero, por qué estar obsesionado con el jazz clásico del siglo XX lo está frenando como un artista. “¿Cómo vas a ser un revolucionario si eres tan tradicionalista? Te aferras al pasado, pero el jazz se trata del futuro ”, dice Legend, en lo que podría decirse que es la mejor línea de la película.

cómo vestirse como Rachel Green

En este punto, quería abofetear a esta estúpida película en la cara. ¿Cómo pudo el guionista y director de la película, Damien Chazelle, articular tan agudamente el peligro de aferrarse al pasado y luego fallar, de manera tan brillante, en seguir su propio consejo? “La La Land” sigue al pie de la letra los viejos tropos musicales, como si se adhiriera a una fórmula, sin intentar prácticamente nada que no se haya visto o hecho antes. Mientras miraba, me encontré deseando, prácticamente llegar con mis manos hacia la pantalla, para que la película haga algo diferente y subvierte los viejos tropos - cualquier tropo! - en lugar de celebrarlos. Salvo la escena final, que no estropearé, me quedé bastante decepcionado.

Sé que mucha gente querrá gritarme por decir esto, y puedes hacerlo en la sección de comentarios, pero creo que 'Old Hollywood' en general está sobrevalorado y no vale la pena celebrarlo. Puedo disfrutar de 'Singin 'in the Rain' tanto como cualquier otra persona, pero ¿realmente queremos volver a los Estados Unidos antes de la era de los derechos civiles, cuando las cosas eran en general bastante difíciles para cualquiera que no fuera un heterosexual? , ¿hombre blanco? Ojalá 'La La Land' al menos hubiera abordado las trampas sexistas de los musicales antiguos y hubiera hecho algo nuevo y emocionante con el personaje de Stone. Si no es una actualización feminista elaborada, entonces al menos un personaje femenino completamente desarrollado con más de una o dos líneas de historia de fondo.

En cambio, tenemos a Mia. Es una mujer de la que, incluso después de dos horas y ocho minutos, sabemos sorprendentemente poco sobre ella, y no tiene tiempo para hablarnos de sí misma, aunque quisiera. Sus aventuras con Sebastian se cuentan casi siempre en montajes sin diálogos, por lo que lamentablemente escuchamos poco de ella.

Pero hablemos de esos montajes sin diálogos por un segundo, porque maldita sea, ¿Están bellamente filmados? Si hay algo por lo que debería elogiar a Chazelle, es saber cómo hacer que Los Ángeles se vea bien. Mientras Gosling y Stone deambulan por los lotes traseros de Warner Bros. y descansan debajo de los puntos de referencia, cada escena explica una apasionada carta de amor tanto para Los Ángeles como para la industria del cine, que, a veces, están tan entrelazadas que se vuelven una y la misma.

mejor acondicionador después de teñir el cabello

Quizás esa es por qué la película arrasó en los Globos de Oro y seguramente hará lo mismo en los Oscar, no porque sea revolucionaria, sino porque Hollywood está enamorado de la versión rosada de sí misma que ofrece Chazelle.

Entonces, no, no creo que 'La La Land' valga la pena. Para mí, es un musical bien hecho y suficientemente encantador que amenaza con robar el centro de atención, y gana un Oscar, de películas más atrevidas y socialmente importantes (es decir, Moonlight, Fences, Lion, etc.) que lo merecen más.

¿Viste 'La La Land'? ¿Cuáles fueron tus pensamientos?